Определение от 21 января 2020 г. по делу № А56-38377/2016

79005_1388972

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-25387


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 января 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2019 по делу № А56-38377/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Европейская строительная компания» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 30.03.2014 № 01-30/16 в пользу ФИО1 автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 03.04.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2019 определение от 03.04.2019 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 08.10.2019 оставил постановление от 10.07.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов

апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделку недействительной, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из неравноценного встречного исполнения, (отчуждения спорного имущества по заниженной стоимости).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев