Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А40-43114/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-15638(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «БМ-Банк» (кредитора) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2025 г., принятые в деле № А40-43114/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 7 по г. Москве о включении в реестр требования в размере 870 230 186 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 3 сентября 2025 г. отменил определение от 28 апреля 2025 г. и заявление удовлетворил.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 3 сентября 2025 г.

В кассационной жалобе акционерное общество «БМ-Банк» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерное восстановление срока на включение требования в реестр.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд восстановил срок для включения требования в реестр по результату оценки обстоятельств взыскания задолженности и разрешения разногласий о ее правовой квалификации и в соответствии с компетенцией, не пересматриваемых в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «БМ-Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова