Определение от 27 мая 2026 г. Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 300-ЭС26-4565

г. Москва 28 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу компании Pneumax S.p.A на решение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2025 г. и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2026 г. по делу № СИП-1165/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать компании Pneumax S.p.A в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Пневмакс" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)