Определение от 31 июля 2017 г. по делу № А46-4369/2016

79023_974861

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС17-9286

г. Москва 31 июля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Основа Холдинг» (акционерное общество, ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2016 по делу № А46-4369/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Безопасности» (истец, г. Омск) к акционерному обществу о взыскании 55 000 рублей задолженности за работы,

установил:

решением суда первой инстанции от 05.08.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2016 и постановлением суда округа от 28.03.2017, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе акционерное общество просит обжалуемые судебные акты отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя требования общества, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 711, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта оказания услуг, оплата которых ответчиком не произведена.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили правильную оценку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу «Основа Холдинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова