Определение от 25 ноября 2019 г. по делу № А14-17741/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79005_1361618

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС19-20920


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва25.11.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воронежгеология» (ответчик) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2018 по делу № А14-17741/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежгеология» (далее - абонент) о взыскании 3 368 275 руб. 89 коп. задолженности за поставку в период с 25.03.2016 по 29.08.2016 холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод,

установил:


решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2019 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Суды, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, установили неисполнение абонентом обязанности по учёту потребляемой воды, обеспечению опломбирования присоединенных устройств и пришли к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг, проверив и признав расчёт верным.

Доводы заявителя не подтверждают существенные нарушения судами норм права, рассматривались ими и мотивированно отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Воронежгеология» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Воронежгеология" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)