Определение от 28 июня 2026 г. по делу № А46-1478/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС26-5529

Дело № А46-1478/2024
29 июня 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив

кассационную жалобу ФИО1

на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от

23.12.2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от

26.02.2026 по делу Арбитражного суда Омской области делу № А46-1478/2024,

установил:


решением суда от 21.09.2025 ФИО2 отказано в удовлетворении иска о привлечении ФИО1, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский бетон» (далее – общество).

Обжалуемыми судебными актами принят отказ истца от иска, решение суда отменено, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

АНО по производству оценки, экспертиз и исследований "Служба сценки" (подробнее)
АНО Центр развития экспертиз "Лаборатория экспертизы" (подробнее)
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской (подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации транспортных средств ГИБДД Управления МВД России по Омской области (подробнее)
ООО "Бюро судебных экспертиз" (подробнее)
ООО "Мастер" участник и директор Петров С.В (подробнее)
ООО "РН-Юганскнефтегаз" (подробнее)
ООО "Сибирский бетон" (подробнее)
Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)