Письмо от 17 декабря 2014 г. по делу № А40-149248/2013

ООО "АЛЬФА-ПРОМ",

119021, Россия, Москва, а/я 41,



17.12.2014


305-АД14-7884


423


10.12.2014



Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2014 по делу № А40-149248/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014г., Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014г. по тому же делу о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ПРОМ», предусмотренной частью 1 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами», вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Обращаю Ваше внимание, что приложенные Вами копии судебных актов необходимо заверить в порядке, предусмотренном инструкциями по делопроизводству в соответствующем суде.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.



Приложение: на 99 л.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова