Определение от 4 сентября 2025 г. по делу № А46-10024/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Аренда - Недействительность договора  ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А46-10024/2024 5 сентября 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 Сурика Сарибековича на решение Арбитражного суда Омской области от 5 декабря 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2025 г. по делу № А46-10024/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сурику Сарибековичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)Ответчики:ИП Томеян Сурик Сарибекович (подробнее)ООО "Дороги Сибири" (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |