Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А60-40592/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-3972 г. Москва 2 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2026 г. по делу № А60-40592/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к акционерному обществу «ТБанк» при участии третьих лиц: ФИО2, арбитражный управляющий ФИО3 о взыскании убытков, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. № 309-ЭС26-3972 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Свердловской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ПАО "РОСБАНК" (подробнее)Иные лица:АО "ТБАНК" (подробнее)Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |