Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А81-13411/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС26-4143

г. Москва 22 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2026 г. по делу № А81-13411/2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку дело не истребовано, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции рассмотрению не подлежит (часть 5 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова