Определение от 30 января 2020 г. по делу № А56-101266/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1394980

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-24634(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва30 января 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Приозерск)

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2019 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-101266/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник),

установил:


решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 решение суда отменено, заявление должника о признании его банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд первой инстанции и суд округа руководствовались статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что заявление должника подано с соблюдением требований к порядку его подачи, а также является обоснованным.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Гос. инспекция Санкт-Петербурга по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)