Определение от 19 апреля 2006 г. по делу № 3-2/2006

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 49-Г06-6


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В .Н. судей Еременко Т.И.

Соловьева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2006 г. дело по кассационной жалобе Мокшанова А.И. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2006 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи- рожкова В.Н., Судебная коллегия

установила:

Мокшанов А.И. оспорил в суде решение Федерального государствен- ного унитарного предприятия « » (

) от 27 декабря 2004 г. об ограничении его права на выезде из Российской Федерации. В обоснование заявленного требования Мокшанов ссы- лался на то, что согласия на ограничение своих прав, касающихся выезда за границу, он не давал.

Указанным решением Верховного Суда Республики Башкортостан за- явление Мокшанова удовлетворено частично, уменьшен срок ограничения выезда за границу до 14 февраля 2007 г.

В кассационной жалобе Мокшанов, не соглашаясь по существу с ре- шением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.


В соответствии со ст.24 Закона РФ «О государственной тайне» долж- ностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть ограничены в праве выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте).

Как установил суд, 5 июня 1997 г. с Мокшановым был заключен дого- вор об оформлении допуска к государственной тайне, являющейся приложе- нием к трудовому договору. В соответствии с данным договором заявитель дал согласие на временное ограничение его прав, в том числе права выезда за границу на 5 лет. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному вы- воду о соблюдении требований закона при ограничении права на выезд за границу.

Проверяя доводы заявителя о том, что согласия на ограничение права выезда за границу он не давал, суд исследовал в судебном заседании под- линный договор об оформлении его допуска к государственной тайне от 5 июня 1997 г. В судебном заседании Мокшанов подтвердил подлинность до- говора и признал в нем свою подпись (л.д.114).

Суд с учетом ст.67 ГПК РФ дал соответствующую оценку указанному обстоятельству.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» срок ограничения исчисляется с да- ты последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или со- вершенно секретными сведениями. Поскольку из исследованных в суде до- кументов было установлено, что последнее ознакомление Мокшанова имело место 14 февраля 2002 г., то и ограничение могло быть установлено до 14 февраля 2007 г.

В связи с этим, суд обоснованно уменьшил срок ограничения выезда Мокшанова за границу.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не ставят под сомне- ние правильность решения.

Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по граждан- ским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение ВерховногоСуда Республики Башкортостан от 18 января 2006 г. оставить без изменеия, кассационную жалобу Мокшанова А.И. - без удовлетворения.