Определение от 14 сентября 2026 г. по делу № А56-49618/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС26-9175



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шеф-Комплект» (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2026 г., принятые в деле № А56-49618/2025 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Форбиз» к обществу «Шеф-Комплект» о взыскании 90 887 рублей 94 копеек задолженности по договору транспортной экспедиции,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 ноября 2025 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 г. решение суда отменено, иск удовлетворен в части взыскания 76 447 рублей 94 копеек.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2026 г. постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Шеф-Комплект» просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащие исследование и оценку доказательств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.


Апелляционный суд установил соответствие требования экспедитора (истца) о возмещении дополнительных расходов условиям договора транспортной экспедиции от 14 августа 2024 г. № 01(052)08/2024, статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 5 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и обстоятельствам исполнения обязательства и мотивированно оценил продублированные в рассматриваемой жалобе доводы.

Руководствуясь статьями 2916, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шеф-Комплект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова