Определение от 12 июля 2019 г. по делу № А13-13943/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-14265 г. Москва12.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Устюгхлеб» (Вологодская область; далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2018 по делу № А13-13943/2015, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.0.01.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2019 по тому же делу, общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2018 по делу № А13-13943/2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.0.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2019 по тому же делу. Настоящая кассационная жалоба подана 05.07.2019 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель в качестве основания для восстановления процессуального срока ссылается на то, что решениями Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-12611/2018 общество признано банкротом, утвержден конкурсный управляющий – ФИО1. В связи отсутствием соответствующих документов, необходимых для обращения с кассационной жалобой, конкурсный управляющий не имел возможности для ее подачи в Верховный Суд Российской Федерации в установленный срок. В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом. Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное обществом ходатайство. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Устюгхлеб» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2018 по делу № А13- 13943/2015, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.0.01.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2019 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Устюгхлеб" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Вологодской области (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (подробнее) Иные лица:Глава Великоустюгского муниципального района Вологодской области Кузьмин А.В. (подробнее)ПАО №20 "Великий Устюг" Банк СГБ (подробнее) Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |