Определение от 16 апреля 2024 г. по делу № А41-55763/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-23655(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бланк Банк» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2023, принятые в деле № А41-55763/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по его заявлению об исключении требований акционерного общества «Первоуральскбанк» (заявителя) из реестра,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательное обогащение заявителя вследствие нахождения его требования в реестре должника как поручителя за основного должника в обязательстве.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установили отсутствие предусмотренных законом и подтвержденных надлежащими доказательствами условий для исключения основанного на судебном акте требования из реестра.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бланк Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
ООО "БЛАНК БАНК" (подробнее)
ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" (подробнее)
ООО СК Синергия (подробнее)
ООО "СМАРТЕХ" (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Молдаванов Александр Викторович (подробнее)

Иные лица:

Агушев игорь Валерьвич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)