Определение от 16 апреля 2024 г. по делу № А41-55763/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-23655(4) г. Москва 16 апреля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бланк Банк» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2023, принятые в деле № А41-55763/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по его заявлению об исключении требований акционерного общества «Первоуральскбанк» (заявителя) из реестра, определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2023, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательное обогащение заявителя вследствие нахождения его требования в реестре должника как поручителя за основного должника в обязательстве. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды, руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установили отсутствие предусмотренных законом и подтвержденных надлежащими доказательствами условий для исключения основанного на судебном акте требования из реестра. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бланк Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) ООО "БЛАНК БАНК" (подробнее) ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" (подробнее) ООО СК Синергия (подробнее) ООО "СМАРТЕХ" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ответчики:ИП Молдаванов Александр Викторович (подробнее)Иные лица:Агушев игорь Валерьвич (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |