Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А60-12912/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС24-17835

г. Москва 17 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «МК «Высота» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

11 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2024 г. по делу № А60-12912/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «МК «Высота» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Арамильский завод передовых технологий" (подробнее)

Ответчики:

АО "МК "ВЫСОТА" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья) (подробнее)