Определение от 23 февраля 2026 г. по делу № А40-269585/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-15535 Дело № А40-269585/2024 24 февраля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Аурат» на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2025 г. по делу № А40-269858/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать акционерному обществу «Аурат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Аурат" (подробнее)Ответчики:Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы (подробнее)Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |
