Определение от 23 октября 2014 г. по делу № А27-20883/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-КГ14-2825


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23.10.2014


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (г. Кемерово) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 по делу № А27-20883/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест» (г. Кемерово) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительными решений от 18.09.2012 № 39512, № 2942,

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 по делу


№ А27-20883/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 09.07.2014, вступившее в законную силу 09.07.2014.

Заявитель 05.09.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, которая письмом от 12.09.2014 возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующим судом.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением переходного периода формирования Суда 05.08.2014, а также учитывая тот факт, что заявителем не пропущен 3-х месячный срок, установленный ранее действовавшими положениями


3

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на оспаривание судебных актов в порядке надзора, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Т.В.Завьялова


Российской Федерации