Определение от 4 марта 2021 г. по делу № А58-679/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-4234


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 04.03.2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство муниципального бюджетного учреждения «Управление градостроительства» муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» (Республики Саха (Якутия); далее – учреждение, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2020 по делу № А58-679/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:


учреждение обратилось с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2020 по делу № А58-679/2017 Арбитражного суда Республики

Саха (Якутия).

Настоящая кассационная жалоба подана 25.02.2021 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное учреждением ходатайство.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


удовлетворить ходатайство муниципального бюджетного учреждения «Управление градостроительства» муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 24.12.2020 по делу № А58-679/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "МагнумТраст" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение "Управление градостроительства" муниципального района "Верхнеколымский улус (район)" (подробнее)

Иные лица:

Государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в строительстве Республики Саха (Якутия)" (подробнее)
ООО "Профоценка" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)