Определение от 28 сентября 2026 г. по делу № А85-1020/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-10160 Дело № А85-1020/2019 29 сентября 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2026 г., в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291 , части 7 статьи 291 , статьи 291 1 .611 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из отсутствия оснований для восстановления пропущенного срока в порядке части 2 статьи 259 АПК РФ, установив, что заявитель не относится к лицам, чьи права или обязанности затронуты судебным актом. Проверяя в последующем обоснованность возврата апелляционной жалобы, суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Министерство имущественных и земельеых отношений Донецкой Народной Республики (подробнее)Фонд государственного имущества Донецкой Народной Республики (подробнее) Ответчики:Компания Arisano Holdings Limited (подробнее)Компания Арисано Холдинг Лимитед (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |