Определение от 18 декабря 2015 г. по делу № А32-31995/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-17159


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


18 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шутенко Ирины Геннадьевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015 по делу № А32-31995/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2015 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Шутенко Ирины Геннадьевны (г. Лабинск) к администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (г. Лабинск), Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (г. Лабинск) о взыскании ущерба и о понуждении починить кровлю,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шутенко Ирина Геннадьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (далее - администрация) и Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (далее - управление) о взыскании 421 944 рублей ущерба и о понуждении ответчиков починить кровлю помещения, расположенного по адресу: г. Лабинск, ул. Красная, 15.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015, в иске отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.08.2015 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, в том числе заключение специалиста от 04.10.2013 № 27, суды учли положения статей 15, 1064, 1069 и пришли к выводу о недоказанности предпринимателем совокупности условий, являющихся основанием для взыскания с ответчиков ущерба. При этом суды указали, что крыша, с отсутствием ремонта которой, предприниматель связывает причинение ущерба принадлежащему ей помещению, является общим имуществом здания. В связи с этим предприниматель наряду с собственниками других помещений в здании несет бремя содержания крыши.

Утверждение заявителя о подтверждении им причинно-следственной связи между виновными действиями ответчиков и причиненными убытками направлено на переоценку доказательств, что не свидетельствует о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

При указанных обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шутенко Ирины Геннадьевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова