Определение от 18 мая 2023 г. по делу № А46-23656/2021

79060_2008271

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-6103

г. Москва 18.05.2023 Дело № А46-23656/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (далее - общество) ФИО1, действующей от имени общества, на решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2023

по иску участника общества ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФИО1 обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности условий, являющейся основанием для взыскания с ФИО2, являющейся директором общества, убытков в заявленном размере.

Факт добросовестности и разумности действий ФИО2 установлен судами с учетом принятия последней необходимых организационно-управленческих решений, направленных на исполнение судебного акта, оказания содействия в получении доступа к информации и документации, отсутствия признаков уклонения от предоставления информации и документации о хозяйственной деятельности общества и создания каких-либо препятствий для получения истребуемой истцом документации.

Разрешая спор суды также учли большой объем истребуемой документации, наличие обстоятельств, оправдывающих действия ответчика, совершение которых было направлено на исполнение судебного акта по делу № А46-11537/2018.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов