Определение от 27 марта 2019 г. по делу № А10-7825/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС19-1945

г. Москва

27 марта 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ответчик, пос. Саган-Нур, Республика Бурятия) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2018 по делу № А10-7825/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2018 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к акционерному обществу «Разрез Тугнуйский» о взыскании 504 470 рублей неустойки за искажение сведений о массе груза (с учетом уточнения иска) с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тугнуйская обогатительная фабрика»,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Разрез Тугнуйский» просит об отмене судебных актов как незаконных, ссылаясь на непринятие его довода о недостоверности результата взвешивания.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Исследовав представленные доказательства и руководствуясь статьями 26, 27, 98, 102 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации № 45 от 18.06.2003, суды установили наличие оснований для взыскания штрафа, признав подтвержденным неправильное указание в железнодорожной накладной массы груза, влияющее на размер провозных платежей.

Доводы заявителя, связанные с пороками средств измерения, были предметом оценки судов и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерного общества «Разрез Тугнуйский» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова