Определение от 12 декабря 2024 г. по делу № А56-74511/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-22379 г. Москва 13 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу Комитета по строительству Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 декабря 2023 г. по делу № А 56-74511/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2024 г. по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Комитету по строительству Санкт-Петербурга в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Комитет по строительству (подробнее)Ответчики:Федеральная служба судебных приставов (подробнее)Иные лица:АО ББР Банк (подробнее)ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее) |
