Определение от 14 июня 2026 г. по делу № А12-26545/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-29757(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2026 г., принятые в деле № А12-26545/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о разрешении разногласий с залоговом кредитором в отношении условий Положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение прав участника долевой собственности, неверное определение предмета залога.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Реализация ¾ долей в праве общей долевой собственности должника на спорную квартиру осуществляется на основании вступившего в силу судебного акта суда общей юрисдикции, не нарушает прав иного собственника, обладающего самостоятельной долей в праве на спорную квартиру и не

является основанием для привлечения его к участию в обособленном споре в качестве третьего лица.

Права участника долевой собственности в оспариваемом Положении защищены посредством предоставления преимущественного права покупки реализуемых долей должника в квартире.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова