Определение от 7 ноября 2014 г. по делу № А28-11823/2013

602610113

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-КГ14-3587


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

07.11.2014


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кировская Фармацевтическая Компания» (Кировская обл., пгт Восточный) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2014 по делу № А28-11523/2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 04.08.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кировская Фармацевтическая Компания» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кировской области (Кировская обл., г. Омутнинск) о признании недействительным решения от 28.06.2013 № 11,


установила:

общество с ограниченной ответственностью «Кировская Фармацевтическая Компания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2014 по делу № А28-11523/2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кировская Фармацевтическая Компания» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации