Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А55-26067/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС20-14793(13)

Дело № А55-26067/2019
22 апреля 2026 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2025 г.

по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-26067/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» по получению от публичного акционерного общества «Оренбургнефть» 17 363 397,3 руб. за счет имущественных прав должника, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества «Скампавея» в конкурсную массу должника 17 363 397,3 руб.

Определением суда от 26 марта 2025 г. заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительной сделкой получение обществом «Скампавея» от общества «Оренбургнефть» за счет должника 11 018 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Скампавея» в конкурсную массу должника 11 018 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено по безусловным основаниям, заявленные требования удовлетворены частично; признано недействительной сделкой получение обществом «Скампавея» от общества «Оренбургнефть» за счет должника 11 018 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества Скампавея» в конкурсную массу должника 11 018 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов