Определение от 21 сентября 2026 г. по делу № А76-14816/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 309-ЭС26-8098


г. Москва 22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу (с учетом дополнения) общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17 апреля 2026 г. о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2026 г. по делу № А76-14816/2025,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом неисчерпания возможности использования процессуальных прав при производстве экспертизы, в том числе по срокам рассмотрения дела.

Оценка достаточности доказательств и установленных обстоятельств в данной стадии рассмотрения дела в предмет разрешения суда кассационной инстанции не входит.


Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе на судебные акты по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) за рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспериментальная компания" (подробнее)
Прокуратура Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Магнитогорска (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бюро независимых экспертиз и оценки" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)