Определение от 12 декабря 2011 г. Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании постановления Совета Федерации ФС РФ от 25.11.2011 №442-СФ



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ ГКПИИ11-2130


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 декабря 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Вологина А.Б. об оспаривании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 442-ФЗ «О назначении выборов Президента Российской Федерации»,

установил:

Вологин А.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 442-ФЗ «О назначении выборов Президента Российской Федерации», указав, что назначение выборов Президента Российской Федерации на 4 марта 2012 г. противоречит пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации». Также просит обязать Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации устранить допущенные нарушения путем издания постановления о назначении выборов Президента Российской Федерации на 11 марта 2012 г.

В принятии заявления Вологина А.Б. следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании ненормативных актов палат Федерального Собрания.

В заявлении Вологина А.Б. оспаривается нормативный правовой акт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены.

В силу статьи 125 Конституции Российской Федерации проверка нормативных правовых актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и может быть осуществлена только по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Требования заявителя о возложении на Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обязанности устранить допущенные нарушения и принять новое постановление о назначении выборов Президента Российской Федерации на 11 марта 2012 г. также не подлежат рассмотрению, поскольку связаны с заявлением, в принятии которого отказано.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Вологина А.Б. об оспаривании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 442-ФЗ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» отказать.

Возвратить Вологину А.Б. уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 28 ноября 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.А. Петрова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Совет Федерации ФС РФ. (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)