Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А41-10016/2019

79023_1379059

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-23799

г. Москва25 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (ответчик, г. Люберцы, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019 по делу № А41-10016/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медикал групп» (г. Москва, далее – общество) к учреждению о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 26.12.2017 № 0348200080417000132,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие соответствия отказа от контракта его условиям и закону.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, исследовав и оценив содержание контракта от 26.12.2017 № 0348200080417000132 и обстоятельства его исполнения сторонами, установили отсутствие со стороны общества нарушений, которые могли бы повлечь его расторжение учреждением, поэтому признали отказ неправомерным в соответствии со статьями 450, 718, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Требуемая в жалобе переоценка обстоятельств исполнения контракта не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова