Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А57-17824/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1273977

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-8095


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (г. Балашов; далее – должник)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2019 по делу № А57-17824/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2019, завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, правила об освобождении от обязательств, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника не применены.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить в части отказа в неприменении правил об освобождении от обязательств, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в применении правила об освобождении от обязательств, предусмотренного статьей 213.28 Закона о банкротстве, суды исходили из наличия в поведении должника признаков недобросовестности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Казарян Варужан (подробнее)

Ответчики:

ИП Казарян Варужан Грачикович (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулирующая организация"Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "СОГАУ" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС по Саратовской области (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации Балашовского МР СО (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 (подробнее)
Саморегулируемая организация "Ассоциация управляющих "Паритет" (подробнее)
Саморегулирующая организация "Асооциация управляющих "Паритет" (подробнее)
Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)