Определение от 28 декабря 2025 г. по делу № А35-445/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС18-7729 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Курской области от 4 февраля 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 22 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2025 г. по делу № А35-445/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД «СЫРНАЯ ФИО2» (далее - должник),

по заявлению предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 г. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них 10 754 300 руб. 08 коп., выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации