Определение от 13 октября 2026 г. по делу № А53-8287/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 308-ЭС26-10862



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 9 сентября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2026 г. по делу № А53-8287/2025

по иску открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 178 475 руб. 19 коп. компенсации фактических затрат на содержание общего имущества, 204 585 руб. 91 коп. компенсации фактических затрат за потребленную тепловую энергию с 1 марта 2023 г. по 30 апреля 2024 г., 154 653 руб. 46 коп. компенсации фактических затрат за потребленную электроэнергию с 1 ноября 2022 г. по 30 сентября 2024 г., 26 273 руб. 5 коп. компенсации фактических затрат за потребленную воду и водоотведение, негативное воздействие, нормативы по составу сточных вод, 28 495 руб. 2 коп. компенсации фактических затрат на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 февраля 2022 г. по 30 сентября 2024 г., 32 699 руб. 99 коп. компенсации фактических затрат за установку узла учета тепловой энергии за декабрь 2023 года, 1 988 руб. 78 коп. за техническое обслуживание узла учета тепловой энергии в здании


административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: <...>,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации