Письмо от 13 сентября 2019 г. по делу № А05-3556/2016Арбитражный суд Северо-Западного округа 190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4 копия (для сведения): Абрамовой Татьяне Алексеевне 163000, г. Архангельск, ул. Шабалина, д. 20, кв. 8 13.09.2019 307-ЭС18-8310(2) В Верховный Суд Российской Федерации 06.09.2019 поступила кассационная жалоба Абрамовой Т.А. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу № А05-3556/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит». Оспариваемые Абрамовой Т.А. судебные акты вынесены по результатам рассмотрения обособленного спора о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого по вопросу об утверждении положения о порядке реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Магнит». Согласно пункту 12 обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018), при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, положения о продаже имущества должника) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства. В указанном пункте высказана правовая позиция, согласно которой судебные акты, вынесенные по названному вопросу, подлежат обжалованию в суд округа (часть 3 статьи 223, общие правила раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в настоящем случае в кассационной жалобе на определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций приводятся доводы, связанные с содержанием локального акта должника, компетентным судом для рассмотрения такой жалобы по существу является суд округа. В связи с изложенным кассационная жалоба Абрамовой Т.А. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу № А05-3556/2016 направляется в Ваш адрес для рассмотрения вопроса о возможности принятия ее к производству с учетом указания Четырнадцатым арбитражным апелляционным судном ошибочного порядка обжалования принятых по обособленному спору судебных актов. Приложения: - поступившая в электронном виде кассационная жалоба Абрамовой Т.А. на трех листах, - приложения к кассационной жалобе (двадцать листов). Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Администрация МО " Город Архангельск" (подробнее)АО "ВВМет" (подробнее) АО Центр Правовой Поддержки "Байкалбизнесконсалт" (подробнее) ИФНС ПО Г.АРХАНГЕЛЬСКУ (подробнее) МУП "Водоочистка" МО "Город Архангельск" (подробнее) НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Октябрьский районный суд г.Архангельска (подробнее) ООО "БК РАЗВИТИЕ" (подробнее) ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (подробнее) ООО "Комбинат питания "Архангельск" (подробнее) ООО "Консультант-Партнер" для Фадеевой Натальи Александровны (подробнее) ООО "Космос-лес" (подробнее) ООО "Красноярская лесная инвестиционная компания" (подробнее) ООО КУ " Магнит" Кокорин Евгений Николаевич (подробнее) ООО "Магнит" (подробнее) ООО "НЭО-центр" (подробнее) ООО "СевМетПром" (подробнее) ООО "Финансовая Экспертиза" (подробнее) ООО "ЧОП" ЗУБР" (подробнее) Отдел судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска (подробнее) ПАО Сбербанк России в Архангельского отделения №8637 (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице филиала -Северо-Западного банка (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление ГИБДД УМВД по Архангельской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) |