Определение от 13 июля 2023 г. по делу № А32-13897/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 79060_2045785 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-11047 г. Москва 13.07.2023 Дело № А32-13897/2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2022 об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2023, в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды исследовали и оценили представленные доказательства в соответствии со статьями 65 и 71 АПК РФ, руководствовались частью 1 статьи 327 АПК РФ, статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходили из недоказанности наличия оснований, влекущих приостановление исполнительного производства в обязательном порядке. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Глава КФХ Тупольский Д.В. (подробнее)КФХ Тупольский Д. В. (подробнее) Ответчики:Администрация г Краснодар (подробнее)Администрация МО г. Краснодар (подробнее) Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Дорошенко И.Г. (подробнее) Иные лица:Отдел судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |
