Определение от 3 августа 2023 г. по делу № А56-105430/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79020_2058484

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС23-15123

г. Москва 03.08.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РКап Концессионная компания № 10» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо - Западного округа от 05.05.2023 по делу № А56-105430/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Признавая законным решение комитета, отраженное в письме от 13.07.2021 о возврате заявки компании, суды пришли к выводу о пропуске заявителем срока предусмотренного частями 4.9 и 4.10 статьи 37 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее – Закон № 115-ФЗ) на подачу заявки о готовности к участию в конкурсе на заключение


концессионного соглашения, а так же о несоответствии заявки общества требованиям пункта 4 части 4.11 статьи 37 Закона № 115-ФЗ.

Применительно к требованию об обязании комитета заключить с обществом концессионное соглашение суды указали на то, что истцом не подтверждено наличие предусмотренных законом оснований для заключения с ним такого договора.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РКАП Концессионная компания №10" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга (подробнее)

Иные лица:

ООО "Новые пространственные решения" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)