Определение от 8 декабря 2014 г. по делу № А09-5744/2013

877618900

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС14-3876


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

08 декабря 2014г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лен-Пет» (г.Брянск, далее – общество «Лен-Пет») о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение от 03.12.2013 по делу Арбитражного суда Брянской области № А09-5744/2013, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2014 по тому же делу по иску общества «Лен-Пет» к обществу с ограниченной ответственностью «Международный Центр оценки и консалтинга» о признании недостоверным и незаконным отчета об оценке от 19.12.2011 № 15-КЗ-ОЦ-11- 2011 «Об оценке рыночной стоимости земельного участка общей площадью 4383,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. В.Сафроновой, д. 56-а, кадастровый номер 32:28:0031621:11»,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими


2

жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Общество «Лен-Пет» 26.11.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы 09.10.2014. Кроме того, указывает на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества «Лен-Пет» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Попов В. В.


Российской Федерации