Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А09-9327/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС16-3181



г. Москва


03 марта 2016 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2016 по делу № А09-9327/12

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дубровка. Инженерные системы» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ФИО1



установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



определил:

отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2016 по делу № А09-9327/12.


Судья С.В. Самуйлов