Определение от 24 мая 2026 г. по делу № А68-3610/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС26-3837

г. Москва 25 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Центр организации дорожно-транспортной деятельности города Тулы» на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2026 г. по делу № А68-3610/2024 Арбитражного суда Тульской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать муниципальному казенному учреждению «Центр организации дорожно-транспортной деятельности города Тулы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Универсалтехком" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Центр организации дорожно-транспортной деятельности города Тулы" (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального образования город Тула (подробнее)
Прокуратура Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)