Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-10232/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79023_1907882

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС22-21633

г. Москва 28 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, принятые в деле № А56-10232/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок купли-продажи от 12.12.2015,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемых сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие условий для недействительности сделок и в силу законодательства о банкротстве, и по общегражданским основаниям.

Иная оценка обстоятельств заключения спорных сделок купли-продажи заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Социально-коммерческий банк Приморья" (подробнее)
ПАО СОЦИАЦЛЬНО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ ПРИМСОЦБАНК (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице регионального филиала Центр розничного и малого бизнеса (подробнее)
АС СПб и ЛО (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области (подробнее)
МИФНС №23 (подробнее)
НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)
Ф/у Васильев Юрий Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)