Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-10232/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1907882 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-21633 г. Москва 28 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, принятые в деле № А56-10232/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок купли-продажи от 12.12.2015, установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемых сделок. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие условий для недействительности сделок и в силу законодательства о банкротстве, и по общегражданским основаниям. Иная оценка обстоятельств заключения спорных сделок купли-продажи заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО "Социально-коммерческий банк Приморья" (подробнее) ПАО СОЦИАЦЛЬНО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ ПРИМСОЦБАНК (подробнее) Иные лица:АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице регионального филиала Центр розничного и малого бизнеса (подробнее)АС СПб и ЛО (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области (подробнее) МИФНС №23 (подробнее) НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Ф/у Васильев Юрий Николаевич (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |