Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А23-1887/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 310-АФ26-8240



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 5 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу представителя ИП ФИО1 - ФИО2 на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.10.2025, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2026 по делу № А23-1887/2025 о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать представителю ИП ФИО1 - ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И. Кузьмичев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев С.И. (судья) (подробнее)