Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А63-15646/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-6414


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2024, принятые в деле № А63-15646/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фондагросоюз» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.11.2019 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023, заявление удовлетворено, отменены обеспечительные меры.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.02.2024 определение и постановление апелляционной инстанции изменил в части примененных последствий недействительности сделки, уточнив подлежащую взысканию с ответчика сумму и восстановив его требование к должнику на уплаченную по сделке сумму.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие совокупности условий для недействительности сделки.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследованные обстоятельства заключения договора от 15.11.2019 суды признали создающими условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иная оценка обстоятельств совершения сделки не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова