Определение от 7 мая 2026 г. по делу № А64-12831/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС25-15514 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации города Тамбова Тамбовской области (далее – администрация)

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27 февраля 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2025 г. по делу № А64-12831/2024

по иску акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала акционерного общества "Квадра-Тамбовская генерация" (с 29 апреля 2025 г. – акционерное общество "РИР Энерго") о взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 382, 384, 385, 389.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения администрацией

установленного мировым соглашением графика платежей, удовлетворили требования истца о начислении процентов за просрочку оплаты.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов