Определение от 25 октября 2026 г. по делу № А56-44207/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС21-5335



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Комитета по строительству об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт‑Петербурга и Ленинградской области от 19 апреля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо‑Западного округа от 26 июня 2026 г. по делу № А56‑44207/2019,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку дело не истребовано, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

При этом определением от 1 сентября 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с Комитета по строительству в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду города Санкт‑Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс Капитал Девелопмент" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по строительству (подробнее)

Иные лица:

АНО "АБСОЛЮТ. Судебная экспертиза и оценка" (подробнее)
АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
АО "НИИ РУБИН" (подробнее)
АО "Объединенная консалтинговая группа" (подробнее)
Комитет финансов СПб (подробнее)
МИФНС №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. (подробнее)
МИФНС №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. (подробнее)
ООО "ГлавЭнергоСтройКонтроль" (подробнее)
ООО "ДН-СЕРВИС" (подробнее)
ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее)
ООО "Лаборатория строительной экспертизы" (подробнее)
ООО "Ленинградская экспертная служба ЛЕНЭКСП" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)
УФНС России по Московской области (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФБУ "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)