Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А10-3556/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС14-2970



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


27 ноября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Шурыгиной Любови Васильевны, Ведерникова Игоря Валерьевича и общества с ограниченной ответственностью «РАМ» ( г. Улан-Удэ) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.01.2014 по делу № А10-3556/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТИСС-1» ( г.Улан-Удэ) к Шурыгиной Любови Васильевне ( г.Улан-Удэ) об истребовании имущества из чужого незаконного имущества


установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТИСС-1» (далее – общество «ТИСС-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю Шурыгиной Любови Васильевне ( далее - предприниматель Шурыгина Л.В.) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Новосибирская, 20:

- здание проходной (нежилое) литера А, инв. № 6167-20, кадастровый номер 03:24:011025:9, площадью 40,1 кв. м,

- здание склада (нежилое) литера Г, инв. № 6167-20, кадастровый номер 03:24:011025:13, площадью 231,5 кв. м,

- здание склада (нежилое) литера Д, инв. № 6167-20, кадастровый номер 03:24:011025:12, площадью 58,4 кв. м,

- здание гаража (нежилое) литера В, инв. № 6167-20, кадастровый номер 03:24:011025:11, площадью 128,9 кв. м,

- здание гаража (нежилое) литера Б, инв. № 6167-20, кадастровый номер 03:24:011025:10, площадью 259,3 кв. м,

- земельный участок, кадастровый номер 03:24:011025:0003, площадью 8031 кв. м.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.01.2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2014 года судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, индивидуальные предприниматели Шурыгина Л.В., Ведерников И.В. и общество с ограниченной ответственностью «РАМ» (далее – общество «РАМ») просят отменить обжалуемые судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права и нарушающие их права.

Проверив в соответствии со статьей 291.6 Кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд полагает о том, что изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по кассационной жалобе заявителей.

Удовлетворяя заявленный по делу иск, суды исходили из доказанности обстоятельств, подтверждающих неправомерность приобретения спорного имущества ответчиком.

Судами установлено, что истребуемое истцом имущество, находящееся у предпринимателя Шурыгиной Л.В., приобретено ею по договорам купли-продажи от 04.04.2013 по общей цене 248 000 рублей у предпринимателя Ведерникова И.В., который в свою очередь приобрел по договорам купли-продажи от 31.08.2010 за ту же цену у общества «РАМ», которому спорные объекты недвижимости были проданы обществом «ТИСС-1» по договорам купли-продажи от 02.12.2009, впоследствии признанными недействительными определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2011 года по делу № А10-2089/2010.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.10.2010 по делу № А10-2089/2010 общество «ТИСС-1» признано несостоятельным (банкротом).


Судами также было установлено, что указанные сделки заключены на заведомо невыгодных для общества «ТИСС-1» условиях, по явно заниженной цене, с заинтересованными лицам