Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А03-11552/2019

79023_1864596

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-23360

г.Москва 12 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2022, принятые в деле А03-11552/2019 о банкротстве гражданки ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО3 и отстранении его от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов о действиях финансового управляющего фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды оценили доводы, приведенные в обоснование незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, применительно к статьям 20.3, 60, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию и не установили условий для применения требуемой меры.

Иная оценка действий финансового управляющего заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова