Определение от 14 апреля 2023 г. по делу № А45-35247/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1990984 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-3373 г. Москва 14 апреля 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2023, принятые в деле № А45-35247/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о признании задолженности общим обязательством должника и его бывшей супруги (ответчика), определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2022 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2023, определение от 25.08.2022 отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие их обстоятельствам дела о банкротстве. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд исходил из установленной в силу статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и не опровергнутой презумпции расходования денежных средств на нужды семьи, поэтому признал ФИО1 обязанной в отношении спорного долга наряду с бывшим супругом. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ в лице филиала №5440 (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ РАЙОНЕ Г. НОВОСИБИРСКА МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД по Новосибирской области (подробнее) ИФНС ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. НОВОСИБИРСКА (подробнее) МИФНС №19 по Новосибирской обл. (подробнее) ООО "Мечел-Транс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ФУ Незванов Игорь Викторович (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
