Определение от 19 октября 2026 г. по делу № А40-110275/2023




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11451


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва

20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Серенити Инвест» (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2026 г., принятые в деле № А40-110275/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сознательные машины» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу ответчика за период с 3 июля 2020 г. по 27 февраля 2023 г. в общей сумме

75 982 504 рубля 56 копеек и применении последствий недействительности сделок,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили неосновательность перечислений денежных средств должником в пользу аффилированного лица при наличии неисполненных обязательств перед бюджетом в качестве условий для недействительности платежей в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированно отклонив доводы ответчика об иных обстоятельствах их совершения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Серенити Инвест»

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №25 по г. Москве (подробнее)
ООО "Научно-производственное предприятие "ИТЭЛМА" (подробнее)
ООО "НОВАЯ СИСТЕМА БАЛТ" (подробнее)
ООО "НПО ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕШЕНИЯ" (подробнее)
ООО "СЕРЕНИТИ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "СМАРТПОРТ ЗАПАД" (подробнее)
ООО "Торговый брокер" (подробнее)
ООО "ЭЙ БИ ЛОГИСТИК" (подробнее)
ПАО "Мегафон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЗНАТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО "86БИТС" (подробнее)
ООО "МТС Авто" (подробнее)
ООО "Научно-производственное объединение "СтарЛайн" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)