Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А35-8068/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79060_2035751 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-10441 г. Москва 28.06.2023 Дело № А35-8068/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – общество) на определения от 09.01.2023 и 07.03.2023 Арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы, в кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в отношении возвращения кассационной жалобы как незаконных. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Возвращая кассационную жалобу общества на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции исходил из пропуска срока на обжалование судебных актов и отсутствия уважительных причин, объективно препятствующих обществу своевременно подать жалобу, на его восстановление. Проверяя в последующем обоснованность возврата кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Комфорт" (подробнее)Ответчики:АО "Специализированный Застройщик Завод ЖБИ-3" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |
