Определение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-186548/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-16326



г. Москва



23.09.2022



Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК «Экспресс-Страхование» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022 по делу № А40-186548/2021,

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворены исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Россия - 2» (далее – истец), находящегося в процедуре конкурсного производства, о взыскании с общества, выдавшего арбитражному управляющему ФИО1 полис страхования риска его ответственности, суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (причинения убытков), подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом, в пределах лимита страховой суммы.

Кроме того, с Некоммерческого партнерства в области производства пожарно-технической продукции «Огнезащита», Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» в пользу истца взысканы убытки в размере 160 720 руб.

Выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, общество указывает на то, что страховой полис, положенный в основу принятых по делу судебных актов, не вступил в силу, поскольку страховая премия по нему не уплачена.

Приведенные в жалобе доводы направлены на установление обстоятельств, которые не были установлены нижестоящими судами, что не относится к полномочиям кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты приняты с учетом процессуального поведения лиц, участвующих в деле (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и правильного распределения бремени доказывания.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СК «Экспресс-Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного СудаРоссийской Федерации



Ю.Г. Иваненко